首页 > 热点专题

湖北:监督一起自然人高息放贷民事借款纠纷案获改判

文章作者:来源:www.guiavv.com时间:2020-02-12



原标题:湖北:对自然人高息贷款民事贷款纠纷的监督更改为

近日,湖北省蕲春县人民检察院提出抗诉,黄冈市人民检察院就一起涉及246万元以上的民间贷款纠纷提出抗诉。经过新一轮庭审,法院认定双方的贷款合同无效,并决定撤销原一审判决,判决王和白只需归还罗的贷款本金和每年6%的利息。

2016年11月至2017年3月,由于现金流困难,王向罗借了四次钱。罗实际上向王提供了246.3万元,月利息从3%到5%不等。这笔贷款发生在王和白结婚期间。后来,由于王无法偿还部分贷款本息,罗向蕲春县法院提起诉讼,要求王和白承担偿还贷款本息及本案法律和保全费用的责任。

2017年12月12日,法院认定借款合同有效,并裁定王、白应每年偿还24%范围内的本金和利息,并支付罗的其他相关费用。白某拒绝接受,向黄冈市中级法院提起上诉,然后撤回上诉。一审判决生效后,白崇禧向一审法院申请再审,被法院驳回。王某和白某向蕲春县检察院申请监督。经过初步审查,蕲春县检察院发现骆家辉没有固定职业,多次向不明身份的人借了大笔钱,涉嫌高利率贷款。因此,它行使了调查和核实的权利,调查罗的银行流动。调查发现,在这种情况下,罗向王借了四笔高利率贷款,他还以高利率向许多不明身份的人借钱。此外,罗从许多渠道借钱,但并不拥有它。依法,在民间借贷活动中,贷款人的资金必须是其自有资金的合法收入,禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。如果贷款行为无效,借款人与贷款人之间的利息协议也无效,但贷款本金应返还。

2018年11月21日,蕲春县检察院向黄冈市检察院提出抗诉。黄冈市检察院向黄冈市中级法院提出抗诉后,黄冈市中级法院命令蕲春县法院重审此案。

今年8月20日,经重审,法院认定罗某从事定期贷款业务,以收取高额利息实现盈利目的,违反了《中华人民共和国银行监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动”的强制性规定。罗某和王某之间的借款合同从一开始就是无效的。在审判中,王表示愿意承担罗6%年利率的损失,法院也遵从了他的意愿。

在此基础上,几天前蕲春县法院撤销了原一审判决,作出了上述判决。(检察日报戴小唯和杨于凡)回到搜狐,看到更多“负责任的编辑: