首页 > 国内新闻

新华社:英式民主在“脱欧”迷局中乱了方寸

文章作者:来源:www.guiavv.com时间:2020-03-12



新华社伦敦9月10日电(国际观察)英国民主在“离开欧洲”的疑团中迷失了方向新华社记者和张

英国国会下议院10日凌晨再次否决了约翰逊首相关于在10月15日提前举行大选的动议,使得约翰逊这个想迫使英国在10月31日最后期限前“离开欧洲”的人再次受到打击,英国“离开欧洲”的前景更加扑朔迷离。

自2016年6月公投以来,英国的“英国退出欧盟”已经用了3年多的时间。目前,如何“离开欧洲”仍是一个问号。英国社会越来越质疑“离开欧洲”的合法性。许多人开始反思曾经自豪的英国民主制度,甚至呼吁英国考虑民主重建。

代表性可疑的公投

2016年6月,英国举行了一次历史性的“脱离欧盟”公投,其中“脱离欧盟”和“留在欧盟”分别获得51.89%和48.11%的选票。一些分析人士认为,让英国走上“离开欧洲”道路的公投结果不仅不代表公众意见,还会让公众意见四分五裂。

英国学者、资深媒体评论员马丁雅克指出,虽然“英国退出欧盟”公投的结果略微支持“英国退出欧盟”公投,但不赞成的人数也接近一半,这一点不容忽视。这不是“压倒性”胜利的结果,而是近一半人的意见被否定的困境。

英国共产党国际秘书约翰福斯特甚至直言不讳地指出,在“英国退出欧盟”公投后,48.11%的英国选民被剩下的51.89%的人“绑架”。

此外,英国舆论认为“英国退出欧盟”意见在公投中胜出的原因是45岁以上的人投票率远高于45岁以下的人,而前者支持“英国退出欧盟”,后者支持“留在欧洲”。

根据伦敦政治经济学院在2017年底发表的一项研究,超过350名接受采访的英国年轻人普遍认为,年轻人没有在“离开欧洲”的公投中充分表达自己的观点。

功能失调的反对派机制

有700多年历史的英国议会,被称为“议会之母”,这一直让英国人感到骄傲。2017年初,当英国议会率先通过司法裁决“离开欧洲”时,公众充满期待。但是现在,公众已经对无休止的议会“英国退出欧盟”辩论和投票失去了耐心。

英国首相约翰逊一再声称,即使没有与欧盟达成协议,他也将在10月31日之前带领英国“脱离欧盟”。然而,随着最后期限的临近,反对党对约翰逊在议会“脱离欧盟”的计划发起了猛烈的攻击。自本月3日英国议会夏季休?峤崾岳矗炊耘梢丫舳艘幌罘乐埂安煌饫肟分蕖钡姆ò福⒃谝恢苣诨竦昧艘榛崃皆旱呐肌T己惭吩缙诘牧较畲蚱埔榛峤┚值难【俣槎急环窬隽恕?

关于“英国退出欧盟”问题,英国政府认为,按计划“离开”并尽快结束痛苦的“英国退出欧盟”之旅符合国家利益和人民的愿望。然而,在反对派看来,仓促的“英国退出欧盟”将导致经济动荡,不利于英国未来的发展。声称符合国家利益的所有党派成员在议会中互相推翻,并展开了一场口水战。政府和议会之间的分歧无法弥合。

根据英国民主制度的设计,反对党的职能是监督执政党和政府的行为。一旦出现重大错误,反对党随时准备掌权。分析人士认为,这种监督不仅要约束执政党,还要提高政府的效率。然而,这一机制在“离开欧洲”的过程中彻底失败了。

中国社会科学院欧洲研究所欧洲政治研究室主任李景坤认为,在当前的英国政治中,夺取政权已经成为压倒一切的目标。政党甚至个人的利益被置于国家利益之上。“离开欧洲”已经成为一场党派、个人和权谋之争。没有人把国家利益放在第一位,也没有人重新考虑过

李景昆说,代议制民主本质上是精英民主,但这种精英民主越来越脱离公众,越来越无法解决公众面临的实际问题,导致人们对精英政治越来越失望。

福斯特指出西方民主制度听起来不错,但它实际上代表了资产阶级的利益。该体系中的政党代表统治阶级的不同派别。他们试图控制公众舆论,并提供民主的“错误印象”。